第一篇是講述一對80後夫婦努力儲錢，終於儲夠首期買下自住樓的故事。
第二篇則是幾位80後的女士在幾年前投資物業的經歷。
我看完這兩篇報導後，令我眼睛一亮的，並不是報導中主人翁的故事，反而是讀者的反應。
我一向同意李嘉誠的講法，如果真的有自住需要，儲夠首期而又負擔得起每月供款的話，何時置業都可以。
第一篇報導中的兩夫婦，為了上車而節衣縮食，但他們肯一起承擔置業的重擔，又肯同甘共苦。最後他們達成如願以償，其實是一件值得恭喜的事。
但大多年輕讀者的焦點，都不是落在這一點。不少人首先在意的，除了是故事中講述的節儉生活外，就是太太的薪金比丈夫高，然後就說「要沒有父幹也能成功上車，首先要有一位做護士的太太」。
更甚的，有人竟然鄙視丈夫，說他月入比太太低，說他「食軟飯」，顏面何存。
至於第二篇報導，讀者的回應就更令我感到驚訝。
